#Brett Adcock
Figure CEO 2026年首次深度訪談:美國最終只剩3家人形公司,26年夏季開始不依靠中國供應鏈!
Figure公司首席執行長Brett Adcock宣佈,手工編寫機器人程序的時代正式結束。在Peter Diamandis的Moonshots播客節目中,Adcock接受了一次內容廣泛的採訪。他透露,隨著Helix 02的發佈,Figure公司已經達到了“軟體2.0”的里程碑。Helix 02是一種人工智慧架構,它使得Figure公司能夠從其機器人程序中刪除最後109,504行手工編寫的C++程式碼。此次採訪在 Figure 公司位於桑尼維爾的總部進行,讓我們得以最詳細地瞭解該公司的“系統 0、1、2”核心及其 2026 年雄心勃勃的製造路線圖。核心內容總結刪除“笨拙”的過去。此次發佈的核心是Helix 02的全面部署,Adcock將其描述為機器人智能的根本性重構。之前的版本依賴C++來實現下肢控制和平衡,而Helix 02引入了System 0 (S0) ——一個全身強化學習控製器,它完全通過神經網路來處理平衡、接觸和協調。“如果只靠程式碼啟髮式演算法,我們根本不可能做到今天你所看到的四分之一,”阿德科克告訴迪亞曼迪斯,他指的是Figure 03 中機器人將玻璃器皿放入洗碗機的演示。這種“像素到扭矩”的方法使機器人能夠實現“房間級自主控制”,使其能夠像一個連續的系統一樣導航和操作物體,而不會像傳統控製器那樣出現“走走停停”的延遲。Figure 03:為該模型建構的硬體。Adcock 將Figure 03展示為一款專為運行 Helix 堆疊而設計的“主力機”。該硬體在經濟效益方面實現了巨大飛躍,Adcock 聲稱其製造成本比 Figure 02 降低了 90%。主要改進包括:重量減輕: F.03 比其前身輕了 30 磅,提高了安全性和動力效率。感測器整合:新型掌部攝影機和指尖觸覺感測器(靈敏度低至 3 克)現在直接融合到神經策略中。運動方式:全新的“被動式腳趾”設計可實現更自然的步態和更深的運動範圍,克服了早期型號“笨拙”的平足行走方式。此次硬體成熟是在Figure 02 測試機退役之後實現的,該測試機在寶馬生產線上累計運行了 1250 小時。Adcock 指出,雖然寶馬的試點項目取得了成功,但其底層架構“過於粗放”,無法擴展到 Figure 設想的數百萬台裝置規模。HARK 和“全能模型”願景。阿德科克討論了HARK的創立,這是一個專注於數字和物理自主性的全新人工智慧實驗室。HARK似乎是Figure向“全能模型”(一種能夠同時處理語音、推理和物理動作的單一神經網路)轉型背後的驅動力。阿德科克利用實驗室的進展解釋了Figure為何在2025年終止與OpenAI的合作關係。 “我們的團隊遠遠領先於他們,”阿德科克說道,他認為通用機器人需要一種純粹的大型語言模型(LLM)無法達到的“具身物理學”水平。他貶低目前的LLM,稱其為“高級Google搜尋引擎”,缺乏必要的世界觀,無法避免撞穿玻璃牆或壓壞易碎物品。2026年:機器人建造機器人。2026年的時間表依然十分緊迫。Adcock預計今年將在Figure的“BotQ”生產線上引入機器人,朝著“自我複製”的生產模式邁進。BotQ工廠目前正在進行改造,以支援每年近5萬台產品的產能。雖然與 Sunday Robotics 的“洗碗機大戰”凸顯了 Figure 處理易碎玻璃器皿的能力,但最終的考驗仍然是家庭環境。Adcock 坦言,儘管他2026 年的路線圖目標是“未曾涉足”的家庭環境,但當機器人出現在他自己的孩子身邊時,他仍然會“照看”它。“我們的目標是讓機器人能夠完全自主地在家中運行,照顧我的所有孩子,”阿德科克說。“只有當我覺得足夠安全,可以讓它自由活動時,它才適合所有人使用。”他估計,到2026年底,具備外科手術般靈巧度的硬體將準備就緒,但要達到同樣的可靠性水平,“大腦”還需要更多的資料。全球競賽。談到與中國的競爭,阿德科克既表示讚賞,又不以為然。他承認中國的職業精神和人才素質,但認為大多數國際競爭對手仍然停留在“開環”模式——預先設定的程序或遠端操作,他戲稱之為“豆漿玩意兒”。“給我展示一分鐘機器人完整、閉環、即時地完成任務的視訊,”阿德科克挑釁道。“你肯定在其他地方沒見過這樣的視訊。”特斯拉首席執行長埃隆·馬斯克最近提出了截然不同的看法,他完全否定了Figure公司以及整個美國機器人行業。在特斯拉2025年第四季度財報網路直播中,馬斯克表示:“據我們所知,在中國以外,我們沒有看到任何重要的競爭對手。”Figure 計畫到 2026 年夏季,使其供應鏈中幾乎沒有中國零部件,從而進一步保護這家估值390億美元的初創公司免受地緣政治摩擦的影響,同時努力交付首批真正通用的人形機器人得了來之不易的重大成果。以下內容為視訊初步實錄(未作精校,僅作參考)第一章:開篇與Figure機器人的進化史Peter Diamandis:你們取得的成就讓我震驚。現在你們用神經網路能做到的事情,每年都讓我大開眼界,整個業務面貌看起來完全不同。令人驚嘆的是,隨著你們積累資料,這些資料正成為驚人的進入壁壘和資產。Brett Adcock:這裡重要的一點是,一旦一個機器人學會了如何做某項任務,整個機器人編隊就都知道了,而人類並不是這樣運作的。我們何時能看到機器人製造機器人?我們將把機器人投放到我們的Baku生產線上。這將會是世界上最大的經濟體,這是一個超級有影響力的業務,將為所有人帶來無處不在的商品和服務,進入富足時代。這也是一個超級有趣的業務,就像在建構我們都想要的科幻未來。世界上每個主要團隊都會進入這個領域,你別無選擇。Peter Diamandis:各位好,Dave和我現在在聖何塞的Figure總部。我們剛和朋友Brett Adcock錄完播客,非常精彩。快看,我們就在這裡。這是Figure 01,最初的原型,雖然有點原始但仍能運作。它運行了第一個大語言模型和神經網路。Brett實際上是親手組裝這些東西的,當時全是為了收集遙測資料來建構後續版本。Peter Diamandis: 這裡是Figure 02,更美觀、功能更強,全面運行神經網路,拋棄了所有的C++程式碼。然後我們看到了Figure 03,這是目前的主力機型。我們剛才參觀時,大概看到有一百台這樣的機器人在走廊裡走動、在測試台上運行、在洗碗。太驚人了。Brett Adcock: 確實。Figure 03增加了一個靈活的腳趾,這讓它可以蹲下,而之前的腳部設計很笨重。Figure 03還配備了手掌攝影機。我們把重量減輕了約30磅,製造成本降低了90%。這是我們和Figure 03之間的完美高度差。Peter Diamandis :歡迎來到Moonshots節目。我和Brett Adcock在Figure總部,旁邊是Figure 02。距離我們上次一起做節目已經過去大約18個月了。我對你們的進展感到震驚。在AI時代,18個月就像十年一樣。Brett Adcock :歡迎來到Figure總部。我們剛剛參觀了這裡,我們有30萬平方英呎的空間,還有40萬平方英呎在開發中。你們看到Figure 03在走廊裡走動,全自動機器人運行著Helix 2系統。我今天剛收到Helix 2發佈的通知。我們看到機器人在做廚房任務、搬運包裹、製造零件。我們至少看到了一百台機器人。第二章:神經網路革命與程式碼的終結Peter Diamandis :我依然記得Figure 01把Keurig膠囊放入咖啡機的場景,那是個大事件,因為那是用神經網路而非C++完成的。對我們來說,那是一個巨大的轉折點。Brett Adcock :我認為我們需要解決幾個關鍵問題。第一,你能否製造出低成本、能力接近人類的電動人形機器人?這是硬體方面。第二,你能否找到一種方法,不靠寫程式碼來解決問題?如何使用神經網路來學習那些人類的行為表徵和新任務?當我們做Keurig任務時,那是第一個在人形機器人上運行的雙臂神經網路實例。那一刻我們就決定:“好了,我們必須全力投入神經網路。”整個技術堆疊都需要是神經網路。今天你們看到了Helix 2,這是我們迄今為止最棒的版本。Peter Diamandis :我們看到了Figure 03在全自動模式下運行Helix 2,把東西放進洗碗機,完全沒有預程式設計。我喜歡它展現出的人性化元素,比如用臀部關門,用腳頂起洗碗機。Brett Adcock: 這就是神經網路的不同之處。你會得到意想不到的行為,有些是你永遠無法通過編碼寫出來的。如果是寫C++程式碼,你只能走到死胡同。相比程式碼,神經網路能做的事情讓我大吃一驚。如果是寫程式碼,我們連今天展示的四分之一都做不到。Peter Diamandis :令人驚嘆的是,資料成為了不可思議的壁壘。如果你用C++寫這些,你投入了數億美元,你會不敢動它。而在神經網路中,你可以說:“嘿夥計們,從頭開始重新訓練。”這是一種完全不同的範式。Brett Adcock: 確實。大概一兩年前,我們有幾十萬行C++手寫程式碼。寫這些程式碼很貴,很難測試。我們在Helix 1中刪除了大部分程式碼,但下半身控制仍是C++。就在今天,我們刪除了剩餘的10.9萬行C++程式碼。現在全是神經網路了。這是全機身的神經網路。我們花了大概一年時間重構Helix架構來實現這一點。現在,機器人能像人類一樣在空間中移動,協調手眼腳,並在幾百赫茲的頻率下輸出扭矩。第三章:與OpenAI的分手及物理世界的挑戰Peter Diamandis:起初你們和OpenAI在軟體上有合作,後來分道揚鑣了。能談談這個嗎?Brett Adcock:我遇到了Sam Altman和OpenAI團隊,他們很有興趣進入機器人領域。他們確實想建立非常緊密的合作關係。他們和微軟一起領投了我們的B輪融資。我們開始合作開發下一代人形機器人模型。我們非常看重如何用語言來調節整個技術堆疊。大語言模型(LLM)在很多方面就像一個世界模型,它在權重中理解什麼是事物,應該做什麼。但這種合作並沒有奏效。我們的團隊在幾乎一年的時間裡表現得比他們更好。我們在內部自己做所有的工作,我們有來自世界頂尖實驗室的人才。教別人如何為嵌入式系統建構AI模型變得沒有意義,所以我們決定自己做。Peter Diamandis :LLM是基於文字資料建構的,它有常識,但如果你把它安裝在物理機器裡,它並不知道自己在做什麼。你必須接觸世界。機器人有40多個自由度,狀態空間比宇宙中的原子還多,所以你無法一一模擬。Brett Adcock: 確實。我需要理解精細的接觸動力學。比如抓這個水瓶,我該如何定位手肘、骨盆、軀幹?LLM雖然覺得自己知道,但往往會完全失敗。我們嘗試過把LLM直接放在機器人裡進行“零樣本”(Zero-shot)測試,結果它確實能以正確的方向走,但直接撞上了一堵透明玻璃牆。它缺少對物理世界的理解。我們在Figure不僅要解決這個問題,我還成立了一個新的AI實驗室叫HARC,專注於這種物理與數字結合的AI。第四章:中美競爭、遠端操控與全自動的真相Peter Diamandis :關於中國,今年有報導稱中國有150多家機器人公司,出現了“機器人泡沫”。而在美國,嚴肅的玩家可能不到10家。你認為未來會發生什麼?會像汽車行業那樣整合嗎?Brett Adcock :這在每個深科技行業都會發生。最終全球會整合為少數幾家集團,遠少於10家。在美國可能只有兩三家。製造硬體很難,要讓神經網路在上面運行並規模化更難。我認為大家低估了其中的難度。Peter Diamandis: 我想知道人們是否意識到,很多機器人視訊其實是遠端操控(Teleoperation)的,而不是全自動。而我們剛才看到的是Helix 2進行了4分鐘的全自動操作,完全沒有預程式設計。Brett Adcock :我這輩子沒見過這麼多公司,背後藏著個人操控機器人,然後發視訊假裝是自動的。這就像我說我有自動駕駛公司,其實有個人在遠端開車。如果你想做對,必須全端相信神經網路。令人印象深刻的不是製造或遠端操控。你可以用很爛的硬體進行遠端操控。難的是在未見過的場景中進行端到端的神經網路控制,並實現數小時甚至數天的長時程工作。如果我們能解決通用機器人問題,那怕只有10台機器人能進入未知環境做真實工作,這才是區別所在。我們目前還處於“誰能解決通用機器人”的階段。Brett Adcock :那些功夫表演的視訊,本質上是你在讓人穿上動捕服做動作,然後讓機器人盲目重放(Open Loop)。這很容易,任何大學生都能做到。你真正想要的是閉環控制(Closed Loop),機器人能以每秒200次的速度推理並動態響應環境。這比開環重放要難上十萬倍、一百萬倍。第五章:Helix 2 架構與2026年展望Peter Diamandis :那麼2026年有什麼值得期待的?Helix 2的定義是什麼?Brett Adcock :Helix 2是一個巨大的飛躍。首先,我們在機器人內部整合了一個完全學習的控製器,我們稱之為System Zero。機器人體內沒有任何程式碼,它使用全機身強化學習控製器來移動。據我所知,還沒人能將其整合進全機身進行學習型操控和感知。其次,我們根據在寶馬工廠的經驗重構了架構。我們意識到之前的架構無法擴展到10萬台機器人。Helix 2是專為大規模預訓練資料設計的,而Figure 03則是專為運行Helix 2設計的。這是一個圍繞資料設計的閉環。Peter Diamandis:2026年你最大膽的預測是什麼?Brett Adcock :第一,我們將把機器人放到Baku生產線上,今年就開始讓機器人製造機器人。第二,我們要在工業和商業勞動力中規模化部署Figure 03。我們已經簽了多個客戶,明確了部署計畫。我們更傾向於租賃模式,就像人類也是被“租賃”的一樣(工資)。第三,也是最重要的,我們要解決通用機器人技術。我的願景是建構一個穿著緊身衣的“人類”,你可以和它交談,它有常識推理能力,有完美的記憶,可以成為你的伴侶。Peter Diamandis :是否會有兩個不同的模型?一個負責身體和物理的VLM,一個負責對話的大語言模型?Brett Adcock :我們相信最終會歸結為一個“Omni Model”(全能模型)。它在預訓練早期就將所有這些融合在一起。我們需要語音、語言調節策略、物理理解、記憶和個性。這不僅僅是完成任務,我們希望機器人能理解你的情緒。另外,我們現在只有一個神經網路,並沒有針對“洗碗”或“物流”的獨立網路庫。第六章:硬體、算力與供應鏈深度解析Brett Adcock :我們發現,即使有更多資訊輸入,比如學會彈鋼琴能讓你成為一個稍好的足球運動員一樣,資料會產生正向遷移。在Figure,我們試圖建立世界最好的模型。對人形機器人來說,多樣性至關重要。Peter Diamandis :你們使用常規GPU進行訓練,但推理(Inference)時的計算是在專用的、非H100的硬體上運行的,這成本可能便宜100倍。Brett Adcock :是的,而且它是完全在機器人板載運行的。我們可以進行非常快速的推理和策略部署,也不會消耗掉機器人所有的電力。我們主要關注供應鏈、電池和通訊。在通訊方面,我們在機器人上配備了Wi-Fi、5G和eSIM卡,所以即便沒有Wi-Fi,你也可以給機器人發簡訊。它還有藍牙。理想情況下,你希望隨時保持連接,但也希望機器人在斷網時仍能執行任務。Peter Diamandis :說到電池,現在的電池續航如何?順便說一句,我喜歡那種通過腳部無線充電的設計。Brett Adcock :目前單次充滿電可以運行大約4到5個小時。我們通過腳部進行感應式無線充電,功率約2千瓦。電池組容量大約是2千瓦時,所以充滿電大約需要一小時。這意味著它可以工作四五個小時,休息一小時充電。這很棒。我認為人們過於關注單次充電能跑多久了。並沒有多少任務需要連續工作幾小時而不休息。它可以進行機會性充電,比如在廚房水槽前鋪一塊充電墊,它在洗碗時就能充電。Peter Diamandis :人們確實在過度關注一些奇怪的指標,比如“它能跑多快”、“能做後空翻嗎”。Brett Adcock :你說的大部分都是開環(Open Loop)行為,也就是重放預設動作。而在Figure,我們需要看到的是真正的閉環控制:機器人像人類一樣移動、觸摸、搬運物體。這才是最難的問題所在。我們看到人形機器人領域出現了爆發式增長,但在達到“真實閉環控制”這一點上,出現極其陡峭的滑坡。你很少看到機器人能連續一分鍾不剪輯、不遠端操控地做家務。我們花了兩年時間,每周工作7天,才從幾分鐘的桌面操作發展到如今的全屋自主。Peter Diamandis :既然你選擇了垂直整合,目前的供應鏈有多少還依賴中國?Brett Adcock: 我想大概到今年夏天,我們的供應鏈裡幾乎就不會有中國的部分了。但我其實很喜歡中國,我在那裡待過很長時間。在美國看電視你會覺得那是巨大的衝突和戰爭,但當你真正去到中國,你會發現那裡的創業精神令人驚嘆。每個人都想贏,但也想合作,感覺就像在一個巨大的創業孵化器裡。Peter Diamandis :你們自己製造執行器和電機,我記得你提到Figure 02到Figure 03的成本降低了90%,這是驚人的。Brett Adcock: 我們進行垂直整合是因為迫不得已。如果能直接買到合適的電機或靈巧手裝上去,那是極好的,但這行不通。如果你不親自做工程設計,一旦某個環節出問題,你就完了。現成技術的成熟度太低了。早期我們也嘗試過外購,但基本都失敗了,所以只能自己設計。現在我們自己做總裝,一方面是因為沒人知道怎麼做更好,另一方面也是為了保護IP。Brett Adcock :即使我們使用現有的供應鏈,機器人也做不到你們今天看到的事情。如果你現在去買一個現成的人形機器人,它沒有合適的感測器,沒有足夠的算力,散熱不行,硬體不是圍繞神經網路棧建構的。很多從中國買機器人的團隊,最後都得自己改裝,背個大背包放電池和算力,但這無法規模化。這就像搞火箭卻想買現成的火箭一樣,行不通。Peter Diamandis: 看著像Unitree(宇樹科技)、Engine AI等中國公司,你最關注那一家?Brett Adcock :中國確實爆發出了很多優秀的人才和機器人。但我認為我們還沒看到這些系統展現出任何閉環AI控制能力。他們大多是在賣硬體,或者做大量的開環控制。這與設計全自動系統是完全正交的兩回事。如果要問Figure真正的競爭對手是誰,我認為主要就是“中國”這個整體。Peter Diamandis :這將會是世界上最大的經濟體,這是一個50兆美元的市場。Brett Adcock :沒錯,這大約占人類勞動GDP的一半。世界上每個主要科技集團都會進入這個領域,你別無選擇。但我認為這很難,因為我們正在做的是“火箭級”難度的設計。人形機器人的硬體工程難度可能堪比火箭設計。這可能是地球上最難的硬體之一。Peter Diamandis :現在有了Helix和巨大的神經網路,這是第七層能力嗎?還是它滲透到了其他層?Brett Adcock :在Archer,最高層的規劃是由飛行員完成的。而在Figure,隨著Helix 2的推出,現在完全是由神經網路來決定做什麼。誰來告訴技術堆疊該做什麼?這個“最高層行為”以前可能來自手把或開環指令碼,現在則來自神經網路的規劃和推理。第七章:家庭、AGI與未來願景Peter Diamandis :讓我們談談家庭應用。醫療保健和養老將是重要部分。你對這方面怎麼看?Brett Adcock: 我在中西部的一個農場長大,父母經營獨立輔助生活設施,所以我從小就接觸養老護理。我非常有激情去解決如何讓機器人進入養老護理,讓人們能居家養老。目前養老設施很難讓人願意搬進去,而且供不應求。Peter Diamandis :你認為AGI(通用人工智慧)需要具身實體嗎?Brett Adcock :當我今天使用AI時,我覺得它很笨,就像一個高級的Google搜尋引擎。我想建構的是Jarvis,我希望它能推理、有完美記憶、能接觸物理和數字世界。我的新實驗室HARC正在做這件事,我們讓AI從頭開始設計CAD圖紙,比如我讓它給我的兒子設計一個怪獸卡車,它在一小時內就能完成。目前的頂尖實驗室都在互相模仿,沒人真正建構能推理、有持久記憶並能接觸世界的多模態系統。我的AGI版本是:它能做人類能做的事,而不只是給我念搜尋結果。未來12到18個月將是我們見過的最大AI轉型期。Peter Diamandis: 機器人什麼時候能做手術?Brett Adcock :從硬體角度看,我認為2026年我們的硬體就能達到外科醫生的操作水平。如果你能通過遠端操控讓機器人做到,我們就能讓它學會。只要硬體允許,剩下的就是資料問題。第八章:設計哲學與為什麼是雙足雙臂Peter Diamandis:我的朋友Salim Ismail問,為什麼只有兩隻手?為什麼不讓機器人有四隻手或六隻手?Brett Adcock :我們的目標是做人類能做的事,並以最便宜、最輕便的方式實現。更輕意味著更安全,更便宜意味著可製造性和規模化。如果你開始增加額外的手臂,機器人會變重,成本變高,製造變難。而且在物流場景中,四隻手並不一定更快,因為空間有限。我們的執行器速度還有3到5倍的提升空間,目前的限制主要是軟體還不知道如何高速操作。Peter Diamandis :確實。如果你讓機器人快3到5倍,一旦出錯,代價會很高。特別是在家裡,要是踢到貓就不好了。Brett Adcock :沒錯。你想要一個成本在1萬到2萬美元的機器人,而不是5萬美元。成本主要取決於產量,所以你希望像造汽車一樣大規模製造標準化的機器人。第九章:規模化與十億級機器人市場Peter Diamandis :如果價格降到2萬美元,按租賃算大概是每天10美元,每小時40美分。你估計2035或2040年地球上會有多少機器人?Brett Adcock :每個人都應該擁有一個人形機器人來處理工作,商業領域可能還需要50到100億台。如果一切順利,我認為地球上可以有數百億台人形機器人。我們基本上是在製造一個廉價的、能24小時工作的“人類副本”。我希望在24個月內,所有的機器人都能由機器人製造。Peter Diamandis :如果展望24個月後的未來,需求量將是數十億台。這需要數兆美元的資金。你會讓世界再等5年,還是去籌集那1兆美元?Brett Adcock :融資市場是存在的,看看信用卡或汽車租賃市場就知道了。關鍵在於:第一,必須解決神經網路的規模化問題;第二,必須讓機器人參與製造機器人。如果我們今天能解決通用人形機器人技術,讓它能做你想做的一切,我覺得我們今天就能出貨10億台。Peter Diamandis: 這有點像《星際迷航》裡的創世計畫。你可以把一個盒子運到肯尼亞,打開盒子,它就開始利用當地資源製造Figure工廠,而所有的IP都通過聯邦學習傳回母艦。這能讓GDP增長100倍。第十章:安全、隱私與未來Peter Diamandis: 關於家庭中的安全和隱私,你怎麼看?之前有過智能音箱監聽使用者的訴訟。Brett Adcock :安全是讓機器人大規模進入家庭的首要問題。這裡有語義上的安全(如不打翻蠟燭),也有本質安全(不傷害人和寵物)。我們有一個完整的網路安全團隊在處理這些問題。如果能做到,它們會比人類更安全,就像自動駕駛汽車最終會比人類駕駛更安全一樣。我們有超人類的感知能力,360度視野,時刻線上。Peter Diamandis :網友問:你什麼時候會放心讓Figure抱你的新生兒?Brett Adcock :在Archer時我常說,直到我願意讓自己和家人坐上去,它才算足夠安全。對於Figure也是一樣。當我能把機器人全自動地放在家裡,並且放心它在孩子身邊時,那就是它準備好了。目前我們還沒有達到那個階段,但那是我們的目標。Peter Diamandis :我今天早上剛和Kathy Wood聊過,她也是你們的投資人。我在聖莫尼卡開車時,會和孩子們數Waymo(自動駕駛計程車)的數量。Brett Adcock :Google早在2005年就看到了這個願景,並堅持了16、17年。Waymo是一個了不起的產品,他們沒有動搖,最終做到了。這非常鼓舞人心。Peter Diamandis: 最後一個極客問題。我在達沃斯聽到大家說格陵蘭島的礦產無法開採,因為太冷了。如果有十億台機器人,我們能不能去格陵蘭島開採?Brett Adcock :我認為我們會先去格陵蘭島,然後再去小行星採礦。只要有更好的工程解決方案,加上無限的勞動力,我們一定能找到辦法。第十一章:Figure 03 實物導覽Brett Adcock :好的,這是Figure 01。我們在成立公司後一年內設計並讓它走了起來,這可能是歷史上最快的時間之一。雖然不漂亮,但它解鎖了我們的軟體開發。這是全鋁製結構,重約130-140磅。Brett Adcock :然後是Figure 03,這是我們的主力。我們讓機器人變得更瘦、質量更輕,但保持了同樣的速度和扭矩。它大約135磅(約61公斤),手部可以承重20公斤。這是一雙全新的手,指尖有觸覺感測器,覆蓋了柔軟的順應性材料。它是為了量產設計的,使用了軟性外殼,大大減少了夾傷點。我們大幅降低了成本,提升了散熱和計算系統。Peter Diamandis :為什麼選擇在臉上保留螢幕?Brett Adcock: 如果不小心,黑色的臉部可能會給人一種反烏托邦的感覺。我們有三個螢幕,可以顯示狀態,甚至播放Netflix。更重要的是,大腦(計算單元)就在頭部,這非常合理,便於散熱,也便於佈置攝影機和感測器。Peter Diamandis :這就是Figure在月球、在軌道、在海底的未來。我們很快會在太空中建立資料中心,需要有人去組裝它們。零重力環境將是絕佳的測試場。Brett Adcock: 百分之百。如果是那樣,我們可以帶它去飛零重力飛機測試。如果能在太空中運行,那將極其重要。我們也會去其他行星,這需要自動化。Peter Diamandis :今天的節目就到這裡,感謝大家收看Moonshots。 (人形機器人洞察研究)
人形機器人新創公司Figure創始人二次創業,攜1億資金創辦AI實驗室Hark
估值390億的Figure之外,CEO再投1億美元佈局AI實驗室。近日,機器人初創公司Figure AI的首席執行長佈雷特·阿德科克( Brett Adcock)宣佈成立全新AI實驗室Hark,並個人出資1億美元作為啟動資金。這項消息源自Adcock於周四向Figure員工和投資者傳送的內部備忘錄,隨即在科技界引發廣泛關注。作為同時執掌兩家核心企業的掌舵人,Adcock將在繼續擔任Figure CEO的基礎上,帶領Hark開啟 AI 領域的新探索。根據備忘錄,Hark的核心願景是打造「以人為本」的AI系統,使其具備主動思考、遞迴式自我最佳化與深度人文關懷的能力,從而開闢一條不同於現有技術路徑的新方向。值得關注的是,該實驗室的首個圖形處理器(GPU)叢集已於周一上線,但具體規模尚未對外披露。Hark的創立並非個例,它反映出當前AI產業一個新動向:越來越多新創公司的CEO在深耕原有業務的同時,開始佈局新的技術戰場。先前有報導稱,搜尋引擎公司You.com的CEO Richard Socher也在籌備一個新的AI實驗室,並尋求10億美元融資。這類新興機構被業界稱為「新實驗室」(neolabs),近期已累計吸引數十億美元資金。「新實驗室」的核心目標,是探索OpenAI、Anthropic等大型AI企業可能忽略的研究路徑與模型架構,試圖在主流技術之外尋找突破點。儘管這些行業巨頭已坐擁數十億美元的收入規模和成熟的技術體系,但「新實驗室」以其靈活的機制、創新導向的研究和資本加持,正逐漸成為推動AI發展的重要力量。Adcock創立的Figure AI本身已是業界矚目的明星企業,累計融資近20億美元,投資方包括Parkway Venture Capital、輝達(Nvidia)、微軟(Microsoft )以及貝索斯探險基金( Bezos Expeditions)等知名機構,最新估值高達390億美元。這次他個人投入巨資創辦Hark,既是其在AI領域的二次創業,也彰顯了他對前沿技術探索的持續承諾。(左)輝達創始人兼CEO黃仁勳(Jensen Huang)與(右)Figure創始人佈雷特·阿德科克(Brett Adcock)(圖片來源:X@adcock_brett)無論是堅守本業的CEO開闢第二戰線,還是新興實驗室瞄準巨頭的技術盲區,這場創新浪潮的核心敘事,始終圍繞著如何讓AI更貼近人、更理解人、更服務於人而展開。頂尖人才與雄厚資本正以前所未有的濃度匯入AI創新領域,產業的競爭強度與技術演進速度正同步提升。 (創新觀察局)
賣勞動力不賣機器人!Figure CEO 希望用 iPhone 生產邏輯重塑機器人產業,這是個贏家通吃的行業
Figure 創始人兼 CEO Brett Adcock 近日在 Bloomberg 採訪中提到了其“人形機器人”方向的推進節奏與核心戰略。Adcock 直言,Figure 的目標不是製造一台機器人,而是“重構勞動力”的整體方案——打造一個可以部署於現實場景、無需遠端控制、具備自主工作能力的“合成人類”系統。三年前,Brett 在特拉華州提交了 Figure 的註冊檔案,從此踏入這一被廣泛認為“難度最大、意義最深”的創業方向。在他看來,人形機器人將成為有史以來最大規模的產品發佈之一,甚至具備“贏者通吃”的行業屬性。而 Figure 的使命,是在這場變革中佔據先機。在對話中,Brett 首先回顧了創業動因。他表示,自己從小便受到科幻作品影響,對建構通用智能載體的探索早有萌芽。隨著機電硬體和 AI 系統在近年同步成熟,Figure 的時機也就隨之到來。他強調,Figure 當前的機器人已經在現實商業環境中執行任務,並正朝著規模化部署邁進。▍避開局部最優解陷阱Figure 目前的產品——Figure 2,具備相當程度的自主能力。Brett 強調,他們不依賴遠端操控,也不希望任務執行過程基於人為預設,而是讓機器人完全自主運行。他指出:“如果從一開始沒有堅持自主性這個目標,最終只能落入局部最優的陷阱。”Figure 的 go-to-market 策略分為兩個方向:一是切入勞動力密集型商業場景;二是瞄準家庭消費級市場。Brett 認為,這兩者都能釋放出巨大的需求,而 Figure 的硬體也正是圍繞“平均人類能力”設計,包括扭矩、動力、關節活動範圍等。他透露:“我們甚至可以讓機器人,在從未‘見過’草莓的情況下完成抓取、操控等動作。”對於製造端的部署,Figure 已具備一條年產能為 1.2 萬台機器人的產線,並計畫在未來四年交付 10 萬台。Brett 將這一製造體系類比為消費電子,而非傳統汽車製造流程:“它更像是 iPhone,而不是 Model 3。我們實現了裝配流程的迭代式最佳化,也建構了自研 MES 系統來支撐自動化生產。”Figure 3 的製造成本,已較第一代下降 93%。▍使命,銷售“勞動力”在公司戰略定位上,Brett 表達了極其明確的看法:“Figure 的存在使命不是銷售機器人硬體,而是銷售‘勞動力’。”這意味著,他們並不追求通過標準化元件授權盈利,也不聚焦於某種形態的工具輸出,而是致力於建構一個可交付的勞動力系統,真正落地於製造業、倉儲、建築和家庭生活中。當被問及是否將 Figure 定位為 Meta、亞馬遜等企業的硬體供應商,Brett 表示:“這並不是我們的目標。我們的目標是提供完整系統能力:一個使用者只需通過語音互動,機器人就能完成多步復合任務的系統。”這背後是端到端的技術路線,涵蓋 AI 模型訓練、感測器、伺服系統、計算架構、資料收集與現場部署的完整閉環。這一戰略也解釋了 Figure 在模型選擇上的決策邏輯。雖然他們早期探索過接入 OpenAI 等第三方模型,但最終轉為自研。“與大公司合作反而削弱了我們在公眾心智中的技術歸屬感,大家會以為我們只是用別人做好的東西。”Brett 直言,目前所有與人形機器人相關的 AI 工作都是由 Figure 自主完成,甚至連視覺語言模型(如 Helix)也只是借助其骨幹結構,訓練和推理過程完全內化於團隊之中。▍機器人共享大腦相比“有多少 GPU”,Brett 更在意“有多少資料、有多少機器人”。他認為,當前最稀缺的資源是現實世界中可部署執行任務的機器人系統,這些系統可以積累有價值的資料,並用於訓練更強大的 AI。他強調 Figure 的關鍵系統邏輯是“共享神經網路”:一台機器人完成的任務,可以被所有機器人學習並繼承,使每一次部署都為整個系統積累能力。這正是 Figure 作為“活系統”而非傳統消費硬體的根本差異所在。“每一台 Figure 都是邊工作邊進化的智能體,不斷變得更聰明、更便宜。”Figure 的底層假設是:這個賽道最終將由“最聰明、最便宜”的參與者勝出。如果一家企業能夠同時最佳化智能與成本,它將具備壓倒性優勢。正因如此,Brett 將 Figure 描述為“全球第一個有望具備贏者通吃特徵的硬體系統”。▍不缺錢,缺的是機器人在資金層面,外界有傳聞稱 Figure 正尋求新一輪融資,估值高達 400 億美元,遠高於去年 26 億美元的估值。但 Brett 回應道:“我們目前帳面現金儲備,可能已經超過了歷史上所有人形機器人公司融資總和。”他承認自己對“上市”仍有創傷後應激反應,但強調公司當前“資金非常充足”,無論是訓練 GPU、生產機器人還是全球招募人才,都有充足彈藥。當前最關鍵的,是如何在極小團隊規模下,保持極高的執行效率。Figure 團隊正在用一種“創業者-工程師主導”的方式建構系統,而非市場行銷或營運導向。他們沒有把精力放在頻繁對外發聲上,更多是靠穩定發佈技術進展,讓外界看到“這個系統每天都在更接近人類”。正如 Brett 總結的那樣:“我們不會盯著競爭對手,但這很明顯——Figure 是當前全球在人形機器人和 AI 結合的真實世界應用中,進展最紮實、落地最顯著的團隊之一。 (有新Newin)